सरकार ने खराब गुणवत्ता वाले सर्वेक्षणों के खिलाफ चेतावनी दी

नई दिल्ली। स्वच्छ भारत मिशन (ग्रामीण) के तहत 5.4 लाख से अधिक गांवों और 585 जिलों को खुले में शौच से मुक्त (ओडीएफ) घोषित किया गया है। 27 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों ने अब तक खुद को ओडीएफ घोषित किया है। ग्रामीण भारत में अब तक 9 करोड़ से अधिक शौचालयों का निर्माण किया गया है, जो 2014 में राष्ट्रीय ग्रामीण स्वच्छता कवरेज को 39% से बढ़ाकर आज 98% कर दिया गया है। यह प्रगति 6000 से अधिक गांवों में 90,000 घरों में वर्ल्ड बैंक समर्थित परियोजना के तहत बड़े पैमाने पर तीसरे पक्ष के नेशनल एनुअल रूरल सैनिटेशन सर्वेक्षण 2017-18 (NARSS) द्वारा स्वतंत्र रूप से सत्यापित की गई है, जिसमें ग्रामीण शौचालय का उपयोग 93.4% पाया गया। 2017 में क्वालिटी काउंसिल ऑफ इंडिया (QCI) द्वारा अतीत में किए गए दो और स्वतंत्र सर्वेक्षण और 2016 में नेशनल सैंपल सर्वे ऑर्गेनाइजेशन ने भी इन शौचालयों के उपयोग को क्रमशः 91% और 95% पाया। मिशन अक्टूबर 2019 तक भारत को एक ओडीएफ हासिल करने की राह पर है। मिशन अक्टूबर 2019 तक भारत को एक ओडीएफ हासिल करने की राह पर है।

इस संदर्भ में, मंत्रालय ने कुछ सर्वेक्षणों में पद्धतिगत और तकनीकी कमियों के हवाले से मीडिया रिपोर्टों को देखा है। एक हालिया अध्ययन, जिसका शीर्षक है “ग्रामीण उत्तर भारत में खुले में शौच से मुक्त करना: 2014-2018″, पाठक को पूरी तरह से भ्रमित करता है और जमीनी हकीकत को नहीं दर्शाता है। रिपोर्ट में पाई गई कुछ कमियां और खामियां हैं:

सांख्यिकीय रूप से महत्वहीन और गैर-प्रतिनिधि सैंपल: रिपोर्ट में केवल 1558 घरों , लगभग 157 गांवों में किया गया जबकि चार राज्यों (राजस्थान, मध्य प्रदेश, बिहार और उत्तर प्रदेश) में पांच करोड़ घर और 2.3 लाख गांवों है | सर्वेक्षण में राजस्थान के केवल 33 में से 2 जिलों, बिहार में 38 में से 3 जिलों, यूपी में 75 में से 3 जिलों और मध्य प्रदेश के 52 में से केवल 3 जिलों का प्रदर्शन किया | चूँकि (स्वच्छ भारत मिशन ) SBM दुनिया में सबसे बड़ा व्यवहार परिवर्तन कार्यक्रम है, ऐसे छोटे नमूने को लेने के लिए और पूरे राज्य में परिणाम को समाप्त करने के लिए अतिवादी है |

सर्वेक्षण के समय पर स्पष्टता का अभाव: रिपोर्ट में बार-बार यह भी उल्लेख किया गया है कि सर्वेक्षण ” 2018 की आखिर में” आयोजित किया गया था, लेकिन सटीक तारीखों का उल्लेख करने में विशिष्ट रूप से विफल रहता है, जो कि बहुत ही भ्रामक है क्योंकि SBM एक बहुत तेज़ गति से चलने वाला कार्यक्रम है, और स्वच्छता की स्थिति में तेजी से एक महीने में बदलाव आया ,अंतिम वर्ष में। वास्तव में सर्वेक्षण में उदयपुर का एक साथी अध्ययन शामिल है, जो इससे भी पुराना था (अप्रैल-जून 2017) |
नए घराने: 2014 की तुलना में 2018 के सर्वेक्षण में 21% नए घराने शामिल हैं। इस तरह के एक छोटे से सर्वेक्षण में, कुल मिलाकर 21% नए घराने (राजस्थान और मप्र में 1 / 3rd) के परिणाम में काफी हद तक परिवर्तन किया जा सकता है और परिणाम को गैर-तुलनीय बनाता है।
अक्षम्य प्रश्नावली: मुख्य सवाल शौचालय के स्वामित्व पर है और शौचालय तक पहुंच नहीं है। वास्तव में, कुछ घरों में शौचालय साझा होते हैं, और कुछ सामुदायिक और सार्वजनिक शौचालयों का उपयोग करते हैं, जब उनके पास व्यक्तिगत घरेलू शौचालय नहीं हो सकता है। यह अध्ययन में प्रयुक्त प्रश्नावली के माध्यम से बिल्कुल भी कवर नहीं है।

‘ज़बरदस्ती’ शब्द का गलत इस्तेमाल: रिपोर्ट यह भी स्थापित करने का प्रयास करती है कि SBM के तहत लोगों को शौचालय बनाने और उपयोग करने के लिए जबरदस्ती का इस्तेमाल किया गया है। SBM सकारात्मक व्यवहार परिवर्तन का समर्थन करता है और मंत्रालय कार्यान्वयन में जोर-जबरदस्ती पर गंभीरता से ध्यान देता है।
दुर्भाग्य से, रिपोर्ट स्थानीय निग्रानी समितियों, या स्थानीय ग्राम पंचायत या सामुदायिक ग्राम पंचायत या सामुदायिक स्तर पर खुले में शौच करने पर प्रतिबंधों के बीच अंतर करने में विफल रहती है, जो सर्वेक्षण कंडक्टरों और विश्लेषकों के बीच स्वच्छता के लिए समुदाय के दृष्टिकोण की सीमित समझ को दर्शाता है। पूर्वोक्त सर्वेक्षण में चमकदार अंतराल को देखते हुए, मंत्रालय पाठकों को अवगत कराना चाहता है कि इस तरह के गलत, असंगत और पक्षपाती अध्ययनों के आधार पर रिपोर्ट पाठकों को गुमराह करने का काम करती है।

Leave a Reply

Your email address will not be published.